Los laberintos del Padre Murphy

La capacidad de escribir bien, es un don que tienen muy pocos. Y eso para mi es una de las cosas que son dignas de una sana envidia. La capacidad de transmitir sensaciones a través de la palabra escrita, como a través de la música o de cualquier forma de arte es un regalo que no hay que despreciar.

Noe Antonelli es una periodista que camina Buenos Aires a diario y desde su blog comparte sus ideas con formas alegres y simpáticas.

Escribió sobre el amor a partir de lo que Wikipedia nos da como explicación de este ¨sentimiento¨ y compartirlo con quienes visitan esta bitácora de tanto en tanto me pareció un acierto.

Visiten su blog.

Gracias Noe.

Solidaridad

Si uno no sabe mucho del amor, podría confundirlo con el síndrome de Estocolmo.

Y como yo no sé mucho del amor, lo busqué en Wikipedia. (Amén)

Porque me basta con que un concepto sea la definición exacta del equilibrio entre lo que debería ser, y lo que popularmente se conoce que es.

Descubrí que todas las ciencias quieren apropiarse del amor, desde que se enteraron que era un niño prodigio.

La Religión, que es una señora paqueta y anticuada, le dijo a sus amigas mientras tomaban el té en el Vaticano con azúcar en cubitos y masas finas, que el Amor es el orgullo de la familia. Les contó que desde que se recibió de Sentimiento, siempre fue un hijo ejemplar; pero ahora que acaba de terminar el Master en Estado del Alma se iba a dedicar a guiar a la humanidad y consagrarse como un verdadero Dios.

Mientras sostenía su collar de perlas, se mostraba confiada en que la figura de un hombre idolatrado, salvaría la humanidad.

La Psicología, una mujer independiente, encabezó un congreso en Massachusetts. La universitaria se refirió a todas sus colegas presentes y presentó al Amor como un invento de su propia imaginación. Con un puntero de madera definió tres vértices de un triángulo dibujado en el bloc de hojas de un atril.

“Intimidad, pasión y compromiso” dijo con voz firme mientras enderezaba sus anteojos.

Entre aplausos las voces del público murmuraban maravilladas. Ahora deberían aprender a convivir con el problema, si es que el amor lo fuere.

La Biología, que más allá de su condición sexual de lesbiana, es una buena persona, avivó el fogón en el campamento de fin de curso. Sentía que el fuego mantendría expectantes a sus alumnos de 7mo grado. Les contó historias carentes de fantasía, y fracasó intentando deslumbrarlos con maravillas y misterios del reino animal. Como último recurso levantó una piedra y mostró una pareja de lombrices hermafroditas apareándose, los niños miraban asombrados. Ella sonrió victoriosa y comentó algo frío acerca de la magia del amor.

“La biología no tiene magia”- le dijo el más rebelde de la clase.

La filosofía camina con una vincha y una trenza, polleras largas, y en patas. Un día cualquiera se enamoró de un guitarrista de Woodstock y desde ese entonces se creyó única en el mundo capaz de  manifestar la sensación del amor. Conflictuada, solitaria, y ególatra. Con aires de superioridad y con una inspiración descomunal, Filosofía inventó al amor y se lo atribuyó a su predisposición para lograrlo.

Caminó con el amor de la mano por la orilla del mar, contempló un amanecer, y se inspiró en la Luna, para creerse sabia una vez más, y conformarse con su concepción irreal de una realidad que la excede.

El amor mientras tanto, está aburrido de tantos tironeos.

El es independiente y sosegado, sufre las consecuencias de la orfandad, y los conflictos de un necesitado.

Le aburren las teorías, las definiciones y las conjeturas.

Lo agobian los planteos, y que le turben su libertad.

Como tengo un gran corazón, por las dudas, yo le ofrezco un lugar en mi cama, digo, porque algún día capaz se canse de dormir debajo de un puente.

Foto: AFP

El Jueves fue la presentación de prensa de Star Wars Exhibition. Para todos los seguidores de la saga de George Lucas es emocionante encontrarse con las naves, trajes y dibujos originales que se usaron en cada una de las pelìculas de esta mítica historia.

Sacarse una foto con Darth Vader que camina por los pasillos acompañado de dos de sus troppers es todo un honor.

No es una muestra para chicos. Al contrario. Los adultos son los que más disfrutan de todo aquello que formó parte de ¨La Guerra de las Galaxias¨. Lo que más me atrajo a mi son los dibujos (trabajos digitales, en papel con lapiz, bocetos de todo tipo) que están perfectamente enmarcados y que nos permiten ver como fueron tomando forma los personajes y las escenas.

Lo único que no estuvo abierto el Jueves por el brote de ¨Gripe A¨ fue la escuela Jedi a la que prometo ir para tomar algunas clases de ¨sable laser¨.

Por supuesto el lugar principal de la muestra, casi armado como un altar es la vitrina donde se exhibe el traje original de Darth Vader. Las cámaras de fotos se amontonaban contra el vidrio mientras los freeks disfrazados de la Princesa Leia, de Tropper o de Obi Wan discutian sobre cada una de los elementos que componían una de las vestimentas más famosas de la historias del cine.

¿Cuantos estarían esperando que mientras Dar Vader los señalaba les dijera ¨I´m your father¨?

12►

Entré con el auto al estacionamiento del Abasto Shopping y me encuentro con un muchacho junto a la máquina que entrega el ticket. Este señor me entregó un pedazo de papel que tenía escrito a mano la hora en la que yo estaba ingresando al lugar.

Problemas con el sistema – pensé en ese momento sin hacerme mucho problema.

A las dos horas me estaba retirando del lugar por lo que me dirigi a la caja a pagar el estacionamiento. Me sorprendí al encontrar una fila de más de 30 personas esperando para pagar y en la caja un chico haciendo las facturas a mano. Era evidente que ibamos a estar allí un largo rato.

La paciencia no me duró mucho y me fui a la ventanilla a pedir que levantaran las barreras si tenían problemas con el sistema.

La mayoría de la gente hacia la cola protestando para adentro pero pagaba finalmente.

La dejé a mi señora en la fila y me fui a la oficina de atención al cliente en donde les hice saber de esta molestia y que les convenía mandar seguridad al lugar porque iban a tener problemas, porque pensabamos pasar las barreras de todos modos.

Al mismo momento, sin yo saberlo, mi mujer armada un terrible escándalo en las ventanillas.

Lo cierto es que la presión a dos bandas logró que la gente del Abasto se diera cuenta que era mejor subir las barreras antes que facturar unos pocos pesos más.

También les deje mi malestar en el libro de quejas y prometieron comunicarse para darnos ¨una respuesta¨.

La empresa dueña del Shopping debería pensar seriamente o en cambiar la política de trato al cliente o en echar al gerente que dejo que esto sucediera.

Y nosotros, usuarios, a quejarnos. Que vale la pena.

Kodak dejó de fabricar su famosa película Kodachrome. La prensa mundial lo refleja. La Argentina no fue la excepción. La televisión y sus noticieros no dejaron escapar la oportunidad de desinformar debidamente.

¨Se acabo el rollito¨ se leía en los títulos de algún noticiero. Nada más falso. En tv se títula fácil y rápido, buscando la frase graciosa, llamativa y esto provoca muchas veces el error.

Aclaremos. Se dejó de fabricar un película emblemática de Kodak, la más antigua. Pero Kodak sigue fabricando films de muchos tipos (tanto blanco y negro como color).

Si se quiere informar en serio, olvide la televisión.

Tan famoso fue este film que Kodak abrió una página donde podemos despedirnos del producto y donde afamados fotógrafos recuerdan trabajos que realizaron con Kodachrome.

Es el único producto fotográfico al que un artista como Paul Simon, le dedicó una canción.

Kodachrome
They give us those nice bright colors
They give us the greens of summers
Makes you think all the worlds a sunny day, oh yeah
I got a nikon camera
I love to take a photograph
So mama dont take my kodachrome away

Trabajo en Canal 7 hace 15 años. Entré en 1994 como ayudante de cámara y luego pasé a la Redacción como Productor de Noticias, un trabajo que tiene, a mi parecer, muchas cosas buenas y otras tantas malas.

Este ¨trabajo¨ me ha dado muchas satisfacciones y algunos sinsabores que casi no tienen valor en el balance final. Pertenezco a un grupo de gente que están en el Canal y observan como han pasado las distintas administraciones, de distintos estilos, colores partidarios e ideologías políticas. Excepto en contadísimas excepciones el Canal nunca ha dejado de ser un instrumento del Gobierno de turno en mayor o menor medida.

Los que siempre se han mantenido coherentes en su postura son quienes trabajan en el, no sus directivos.

Siempre me pregunto cuando escribo en este blog un post sobre el Canal si tendré algún problema.
Hasta el momento no solo no he tenido inconvenientes sino que he recibido alguna que otra felicitación de alguna autoridad de la empresa. A veces crítico, a veces halago.

No lo hago desde mi lugar de Productor (no soy el peor, pero estoy lejos de ser bueno). Lo hago como alguien que cree tener muy en claro cuales son la televisión y la radio pública que deberiamos tener. Y creo que el actual proyecto de TV y Radio pública no están lejos de lograrlo, pero seguimos llevando a cuesta el mal de ser medios del Gobierno y no del Estado.

Como trabajadores cumplimos tareas que a veces nos causan alegría y placer porque concuerdan con nuestros pensamientos y formas de ver el periodismo y la televisión y otras muchas debemos tragarnos el sapo simplemente porque la línea editorial del canal no la manejamos¨los trabajadores¨. Aun así tratamos de no hacer ¨porquerias¨, como dice un compañero de trabajo.

Lamentablemente muchas veces las decisiones de ¨arriba¨ terminan manchando a los que estamos abajo.

Trabajar en un medio público no debe invalidarnos para halagar, criticar o simplemente opinar sobre el lugar donde trabajamos. Eso ocurre en los privados, que son de un solo dueño. Canal 7 también es un poco mio.

Me encantaría que se pudieran leer opiniones distintas en este blog sobre la televisión, y más precisamente sobre Canal 7 o Radio Nacional. Lamentablemente lo que ha llegado hasta ahora son comentarios anónimos que, como tales, no serán publicados.

El éxito de un bitácora como esta yace en la respuesta y feedback de sus lectores. Para eso hace falta poner en el comentario el nombre y apellido y un email real. Además hoy en día aunque no firmen, averiguar quien es el remitente es casi instantáneo.

Mientras gran parte de los medios nacionales y del mundo aprovechan las herramientas que internet provee en materia de comunicación los medios públicos argentinos parecen todavía no darse cuenta el uso invalorable que se les puede dar.

Radio Nacional inauguró su nuevo sitio en la red. Y lamentablemente parece no escapar a lo dicho en el primer parrafo. El nuevo site no pega, no llama la atención por su diseño y parecen no utilizar, o al menos no lo publicitan, el uso de plataformas como twitter, facebook o tantas otras que, gusten o no, se están transformando en grandes herramientas de comunicación.

Pero más allá de eso, el problema principal es el que agovia desde hace décadas a los medios públicos. Son del Gobierno y no del Estado. Un vistazo a la portada hace parecer al site de Radio Nacional en un site de la Presidencia de la Nación. Casi lo único que se ve es la actividad presidencial y la de sus ministros y seretarios, sin olvidarnos de los actos de campaña del Presidente del Partido Justicialista Nestor Kirchner.

Sería saludable que el único site del Estado que solo muestre la actividad presidencial sea la página de la Presidencia de La Nación y el único que solamente publicite lo que hace el lider Justicialista sea la página del partido.

Un medio de comunicación del Estado (no del Gobierno de turno) debería comunicar de todo y para todos. No parece suceder eso al visitar la página de Radio Nacional.

La Nación publica una editorial sobre Canal 7 en donde critica duramente a la emisora estatal. Más allá de los problemas obvios que sufre la TV Pública como herramienta del Gobierno de turno (lo es sin ninguna duda, lamentablemente), me pareció muy injusto con lo que el Canal ha logrado en los últimos años.

No es casualidad que la editorial del diario de la familia Mitre sea publicada en medio de una campaña electoral y cuando se sigue discutiendo el proyecto que reemplazaría a la actual ley de radiodifusión que ha tenido el rechazo de la mayoría de la empresas privadas dueñas de medios de comunicación.

Se olvidan en la publicación de la época del ATC del menemismo en donde el noticiero debía abrir cada bloque con una noticia del presidente. La oposición estaba abslutamente vedada en la pantalla oficial y la programación estaba plagada de programas de pésima calidad realizados por amigos del poder de aquellos años.

Desde que Rosario Lufrano asumió la dirección artística del Canal y ahora que Tristán Bauer lo preside es posible ver una programación de muchisima mejor calidad que la que se veía en aquellos años. Se ve ficción, programas periodísticos, documentales, humorísticos, etc.

Olvidan la cantidad de nominaciones y premios recibidos por el Canal en los Martin Fierro o en los premios Fund TV durante los últimos años.

La Nación se arroga el derecho de decirnos que función debe cumplir una emisora estatal. cuando debería preguntarse que tarea está desarrollando el diario como medio de comunicación y cuales son los intereses que protegen.

A la televisión pública le falta muchas cosas que mejorar, posiblemente algunas de ellas sean imposibles de solucionar por el momento. Pero me pregunto si será posible encontrar una editorial de este tipo durante la década de los noventa en este centenario diario.

Cuando pedimos la cuenta al terminar la cena, nuestra invitada le saco una foto al mozo. ¿Para que me va a sacar una foto a mi? bromeó el sorprendido empleado.

- Te saca porque si – le contesté

+ Y si supieras adonde se la lleva – continúe.

Obviamente el mozo quiso saber de donde era la señora con inconfundible acento británico.

De las Islas Malvinas – respondí mientras lo miraba para no perderme su cara de sorpresa.

Arlette Betts visita Argentina por segunda vez. Y más alla de todas las cosas que pudo ver en nuestro país, el principal motivo para haber estado aquí es la gran cantidad de amigos que tiene.

No es la única isleña que visita Argentina. Hay varios casados con argentinos o argentinas que pasan varios meses al año en nuestro país. Pero Arlette es distinta porque hace un culto de sus vínculos en Argentina.

En las islas vive de la administración de su casa convertida en hostería, en donde recibe a gente detodo el mundo y especialmente de Argentina.

Ya hablé en otro post de Lafone House.

Pero en esta visita Arlette devolvió las gentilezas de todos aquellos que la visitamos en Puerto Stanley y se dedicó durante 3 semanas a ver y a agasajar a sus amigos argentinos.

En La Plata visitó a los excombatientes que estuvieron en las islas y en su casa para compartir con ellos la clásica reunión de los viernes en donde se juntan a comer un asado y con el vino vuelven las historias de aquellos días de la guerra.

Días después fue invitada por el Colegio Nacional de la UNLP para visitar sus instalaciones y tener un encuentro con los alumnos de la institución. Varios medios reflejan la noticia.

La llamaron ¨la embajadora de la paz¨ a esta mujer que se emociona hasta las lágrimas ante las demostraciones de afecto de todos sus amigos argentinos.

Mientrás cenabamos ayer en su última noche en Argentina, Arlette compartía con nosotros lo maravilloso que le había parecido este país y su gente y que tener tantos amigos aquí era una gran bendición.

Hace unas semanas los noticieros de televisión publicaban la entrevista que la televisión inglesa le hacía a Carlos Tevez al finalizar el partido en el que se consagraba campeón con el Manchester United de la Premier League inglesa.

A muchos les pareció gracioso ver al apache tratando de hacer un buen papel al hablar la lengua sajona. Comenté con un amigo lo triste que me había parecido que hubieran publicado la nota dándole un tono tan jocoso.

Hoy en Clarin publican la carta de un lector que se hace eco también de aquel momento.

Tevez, el idioma y una enseñanza

En los últimos días vi en varios noticieros la imagen de una copia de la televisión inglesa en la que Carlos Tevez, que nos representa tan bien en una tierra un poco hostil a los argentinos, además de ser vivado al nombre de “argentino argentino” respondía al periodista en inglés.
De más está decir que me sentí representado al ver cómo, a pesar de haber nacido en un lugar difícil, trata de superarse día a día aprendiendo un idioma, como puede, pero aprendiéndolo. Y me sentí emocionado al escucharlo decir que le gustaría seguir viviendo en ese lugar porque en ese país ve más conveniente el tipo de educación que a futuro puede recibir su hija. Grande Carlitos…
¡Ah!, me olvidaba: a los periodistas que en varios de esos noticieros se burlaron de él, quiero decirles que quizás fueron a grandes colegios y aprendieron mejor que Carlitos ese idioma, pero seguro que sus padres nunca les enseñaron a no burlarse de quién como puede, y sin importarle la mochila de sus orígenes, trata de superarse día a día.

Hugo Sánchez.

¿Cuántos de los periodistas que trabajan en un noticiero hablan inglés? ¿Cuántos hacen el esfuerzo de aprenderlo? Seguramente no muchos.